中国石化新闻网讯 据钻井地带网站2023年6月12日报道，据全球权威评级机构最近发表的一份报告称，由于企业执行净零排放目标计划，碳捕获与封存(CCS)和二氧化碳去除(CDR)技术将“在未来脱碳方面发挥关键作用”。
该公司在其可持续发展研究团队撰写的一份报告中表示，在25家收入最高的石油和天然气公司的样本中，所有公司都计划使用CCS、CDR或碳信用中的至少一种来实现其脱碳目标。
CCS是一组将二氧化碳从其他气体中分离出来，然后将其捕获并储存在永久设施中的技术，正如报告中所定义的那样， 这种技术可用于发电和工业，直接从生产的全部过程中捕获二氧化碳，并通过管道将二氧化碳输送到长期的地质储存地点。捕获和储存的碳也能够适用于能源部门，例如在枯竭的储油层中开采石油和天然气。另一个用途是通过捕获蒸汽甲烷重整和水气转换反应产生的二氧化碳来生产蓝色氢气。
报告称，基于CCS的解决方案被认为比基于自然的解决方案(NbS)“具有更强的永久性特征”，因为只要“管理得当”，它们就不太容易受到二氧化碳意外释放的影响。然而，报告称，与重新造林等解决方案相比，CCS在技术准备方面普遍落后。报告称，储存也是决定脱碳的一个重要的因素，因为CCS有足够的储存能力来处理“几十年的排放”。
报告称，在样本公司中，去年的CCS产能占其范围1和范围2排放量的7%，其中大部分活动来自美国和欧洲的石油和天然气巨头。CCS和碳捕获、利用和封存(CCUS)的部署计划将使产能从目前的5000万吨增加到2030年的3.25亿吨，这中间还包括提高石油采收率的目标和捕获其他公司排放的解决方案。
在样本公司中，只有60%的公司透露了他们的预期未来产能，只有56%的公司确定了所需的具体投资所需成本，而24%的公司表示他们将利用捕获的二氧化碳来提高石油采收率，但报告称，“这些目标往往以模糊的方式表达”。
根据世界经济论坛所言，范围1排放是公司通过运营其拥有或控制的产品而产生的直接排放，而范围2排放是由公司购买的能源生产产生的间接排放。
如报告中所定义的那样，CDR是一组基于自然和技术的解决方案，可以从大气中去除二氧化碳，并将其永久储存在陆地、地质或海洋中。CDR的例子包括在造林和再造林过程中植树，以及改善土壤质量。报告说明，CDR技术通常不会直接减少排放。
在报告样本中，92%的石油和天然气公司计划主要是通过基于自然的解决方案来使用CDR，但“很大一部分公司的披露缺乏细节”。报告中的公司专注于植树造林和再造林的解决方案。
报告称，技术上的CDR解决方案，如直接空气碳捕获和储存(从环境空气中去除和储存碳)，尚处于较早的发展阶段，“技术和经济挑战仍有待克服”。
报告中所有脱碳解决方案的生命周期成本估计范围很广，显示了“技术准备状况、具体应用和所涉及的不确定性”。此外，报告说，CCS和CDR可能会产生别的环境后果，比如增加ECO的用水需求。
报告称：“概括而言，大型石油和天然气公司正在探索不同的碳捕获商业模式，其中可能包括隔离别的企业活动产生的排放，而并不全是捕获自己的排放。”此外，标准普尔全球评级公司表示，对大公司来说，CCS投资是“谨慎且负担得起的”，但“不具有变革性”。
